首页物流资讯海运新闻

赫伯罗特重开上湾订舱:沙迦支线与陆路转运的“绕行”新解

海运新闻
2026-05-07
阅读约 5 分钟
1001 次浏览
来源:物流巴巴
在霍尔木兹海峡持续“事实性梗阻”的背景下,全球航运巨头赫伯罗特于5月4日发布了一则关键通知,宣布重新开放科威特、沙特达曼、卡塔尔、伊拉克和阿联酋等上波斯湾地区的订舱。然而,这并非航线的简单恢复,而是一次彻底的重构。为了避开高危的霍尔木兹海峡,赫伯罗特推出了以阿联酋沙迦为枢纽的第三方支线服务,与之前经吉达的陆路方案并行,标志着船公司已彻底放弃“等待海峡重开”的幻想,转而主动搭建替代物流桥梁。

沙迦枢纽:第三方支线与陆路转运的双重路径

赫伯罗特的新方案核心在于“中转”与“绕航”。货物首先通过海运抵达阿联酋的沙迦港,这里成为连接外部世界与上波斯湾的“安全跳板”。从沙迦出发,货物将通过两种方式继续旅程:
  1. 第三方支线船运:货物在沙迦换装至小型支线船舶,再运往科威特、沙特达曼、卡塔尔、伊拉克等目的地。
  2. 保税卡车陆运:对于阿联酋本地的货物(如迪拜、阿布扎比),则直接通过保税卡车从沙迦陆路运输,流程相对更顺畅。
其中,沙迦与豪尔费坎港之间的保税运输是整个链条的关键环节,预计耗时约5天。这意味着货物需要在沙迦完成卸船、清关、转运手续,再通过陆路或支线船继续运输,彻底改变了以往从杰贝阿里港直达上湾的“门到门”模式。

时间成本:5天保税运输与不确定的支线船期

尽管新方案解决了“有没有船”的问题,但“快不快”却成为新的痛点。赫伯罗特在通知中坦诚指出:“支线船期并非固定周班运行,将视地区安全情况而定。”这种“有船就走,没船就等”的运营模式,使得运输时间变得高度不可控。
 
与绕行好望角相比,沙迦支线看似距离更短,但实际时效未必占优。好望角航线虽然绕行非洲,但船期固定,船舶到港后即可作业;而沙迦支线则需在转运港等待支线船期,加上5天的保税运输时间,整体周期可能更长。对于时效敏感型货物(如快消品、生鲜),这种不确定性可能带来更大的供应链风险。

风险与挑战:货损、温控与保险缺口

沙迦支线的多式联运模式也带来了新的操作风险。货物在沙迦需经历多次装卸——从干线船卸下,经陆路转运,再装上支线船,每一次操作都增加了货损、丢失或被盗的概率。对于冻柜货物,温控链条可能在转运过程中中断,需提前与船公司确认全程冷链方案是否完整。
 
此外,保险问题同样不容忽视。多数普通货运险不涵盖战争、武装冲突、强制改港等风险,货主若未额外加保战争险,可能面临损失无法赔付的困境。赫伯罗特虽强调新方案支持干箱、冷藏箱和特殊货物,但货主仍需自行评估风险敞口。

货代应对策略:透明沟通与成本拆分

面对这一新变化,货代企业需调整运营策略,以应对客户咨询与报价需求:
  1. 透明化沟通:提前告知客户“支线无固定船期”和“保税运输5天”的客观事实,管理客户对时效的预期,避免因延误引发纠纷。
  2. 成本拆分报价:将支线运费、保税卡车运输费等额外成本单独列出,而非打包在海运费中,让客户清晰了解绕航带来的成本增加。
  3. 备选方案建议:对于高价值或时效敏感货物,可建议客户考虑空运或绕行其他安全港口(如阿曼苏哈尔、富查伊拉)的替代方案。

行业趋势:从“等待”到“主动重构”

赫伯罗特的沙迦支线并非孤例。此前,马士基曾尝试经沙特的陆桥方案,但因成本过高而暂停;MSC也在积极寻找替代路线。这些尝试表明,航运业已从被动等待转向主动重构物流网络。
 
尽管沙迦支线的稳定性仍需时间检验,但它至少为上湾货物提供了一条“可走”的通道。船公司通过第三方支线、保税陆运、多港口联动等方式,正在编织一张避开霍尔木兹海峡的新物流网。这张网或许更慢、更贵、更复杂,但在安全与风险之间,它已成为当前最现实的解决方案。
 
对于货主而言,接受“慢”与“贵”的新常态,或许是应对当前地缘政治风险的唯一选择。而货代企业,则需在这场物流重构中,扮演好“风险翻译官”与“方案设计师”的角色,帮助客户在不确定性中找到确定性。

相关资讯